以下是我们在ScienceDaily网站上遵循的一般指导方针，涉及我们网站上的来源，我们从来源中接受的内容类型，我们首选的编辑风格，以及我们如何处理澄清，更正和撤回。

来源

我们更喜欢学术性或以研究和教育为导向的非营利性资源，这些资源在各自的学术团体中通常是知名的。我们通常与代表各自机构的媒体关系或公共事务部门的公共信息官员合作，而不是与个别研究人员或不一定代表其更大组织的其他人合作。虽然我们通常不接受营利性公司的新闻稿，但如果新闻稿的内容主要是科学性质的，我们会考虑。

内容

虽然我们欢迎所有提交的新闻稿，但请注意，我们不能保证发布我们收到的所有新闻稿，因为我们试图选择那些我们认为读者最感兴趣的新闻稿。基本上，这意味着任何新的研究发现(尤其是那些与同行评议的期刊文章有关的发现)或对新的或有新闻价值的研究项目的描述。我们倾向于不携带的是关于资助奖励的发布(除非发布的主要内容是关于科学的，而不仅仅是对奖励数量和来源的确认)、任命、荣誉、会议通知或行政公告。

编辑风格

当我们在ScienceDaily上发布原始新闻时，我们尽量不对其进行任何实质性的编辑。但是，为了清晰和一致，我们保留做出某些更改的权利。例如，我们试图纠正拼写和语法错误，尽管我们通常不会改变文本主体中特定国家的拼写风格(例如，“colour”vs“color”)。如果需要使标题和摘要更清晰、更简洁，我们会定期重写它们，但在任何编辑中，我们都会努力保持发布提交版本的原始意图。

澄清、更正和撤回

偶尔，一篇文章在发布后需要更正，例如，如果有事实错误或遗漏了关键信息。我们敦促作为新闻稿联络点的公共信息官员与我们联系，要求进行任何更正。新闻稿中提到的研究人员也欢迎直接与我们联系，但我们鼓励他们联系他们的公共信息办公室，以确保任何更正不仅出现在ScienceDaily上，而且任何其他新闻媒体也可能会引用该新闻稿。

读者和其他感兴趣的第三方也欢迎与我们联系有关错误。如果是相对较小的更正(例如，拼写、语法或明显的事实错误)，我们通常会自行更正。但请注意，在未与相关帖子的原始来源合作的情况下，我们通常不会对第三方要求的帖子进行实质性更改。对于那些可能对某项研究提出异议的个人或团体来说尤其如此——有时不一定是因为任何严重的不准确，而是因为他们只是不同意某项发现或结论。在这种情况下，我们敦促那些要求进行重大修改的人与原始来源联系。一般来说，如果原始来源同意更改，那么我们也会对《科学日报》的文章进行更改。

在极少数情况下，ScienceDaily可能会撤回一篇文章——也就是说，从我们的网站上完全删除它——例如，如果期刊撤回了一项研究，或者存在关于研究完整性的严重问题。

如果您对ScienceDaily上的任何内容有任何疑问，请联系:

丹·霍根，编辑
《科学日报》
1研究院，450室
洛克维尔，马里兰州20850
电话/传真:(240)454-9600
电子邮件:editor@sciencedaily.com

请注意，我们无法亲自回复所有消息。但我们会尽最大努力及时作出回应。